Рассказывает председатель СХК «Ярский» М.А. Борисова:
– Я всегда считала, что проф-союз единственная общественная организация (особенно сейчас), способная на законных основаниях защитить права рабочего человека. И когда стала руководителем предприятия, постаралась выстроить деловые взаимоотношения с профкомом и его председателем
М.Б. Черепановой. Понятно, что при таком раскладе у нас
100 — процентное членство в профсоюзе. Но никогда не думала, что мое лояльное отношение к проф-союзу сыграет такую роль для предприятия.
Был обыкновенный рабочий день 5 сентября 2011 года (заметьте, 3 года 5 месяцев назад!), когда пастух погнал коров после утренней дойки на луга. Много лет совхозным стадам, чтобы попасть на пастбище, приходится пересекать асфальтированную дорогу. Так было и в то сентябрьское утро, правда, с поправкой на погоду – пастухи подождали, пока рассеется туман, чтобы безопасно перейти трассу. Задержались на целый час. Но, как выяснилось впоследствии, напрасно. Как можно не заметить стадо коров, непонятно. С закрытыми глазами, что ли, ехать…? Тем не менее джип врезался в стадо на полной скорости. Коровы, по 400-500 килограммов весом, летели из под его колес, как пушинки. А одна при падении придавила пастуха. В тот момент мы не думали о поврежденном авто. Главное люди, слава богу, остались живы. И мы срочно занялись разделкой туш (4 коровы погибли на месте, двух пришлось сдать на мясокомбинат). Зато скрупулезно подсчитали СВОИ убытки владельцы джипа, вернее, их страховая фирма. Сумма, предъявленная сельхозпредприятию, нас не просто огорошила, она ввела в ступор –
чуть не 2 миллиона рублей. Убитые коровы, пострадавший пастух и миллионный иск. На эти деньги мы могли бы купить и комбайн, и трактор, так необходимые в хозяйстве, чем выплачивать «дяде», да еще, по-нашему разумению, явно несправедливо. Но из Пермского Арбитражного суда уже пришли нам документы, как ответчикам.
Тогда-то мы с председателем профкома и задумались: кто нам поможет? Адвокату надо платить огромный гонорар. Идея обратиться за юридической помощью к краевому совету профсоюзов созрела совместно с председателем КСП района И.С. Некрасовой. Но так как дело предстояло несколько необычное (защита интересов не одного человека, а целого предприятия), то требовалось разрешение руководителя. И.С. Некрасова обратилась с ходатайством к председателю Пермского крайсовпрофа С.Н. Булдашову. Вот тут-то и пригодилось наше «поголовное» профсоюзное членство –
только благодаря этому мы получили в помощники главного правового инспектора
С.С. Спицына.
Прошло три заседания Арбитражного суда – последнее уже в январе этого года, на двух из которых истцы из далекой области не появились. Наш проф-союзный защитник умело, со знанием закона аргументировал непричастность сельхозпредприятия (ну не мы же разбили машину) к ДТП. И суд принял решение в нашу пользу. Отказал в удовлетворении заявленных требований.
Осталось сказать огромное спасибо и Сергею Николаевичу Булдашову, и Сергею Сергеевичу Спицыну, и Ирине Семеновне Некрасовной, защитивших меня, как руководителя, и всех членов профсоюза кооператива «Ярский» от необоснованных финансовых претензий.
Подготовила Е. Данилюк
«Каско» – это добровольное страхование автотранспорта.
Войти в почту
